Недавно посмотрел новый фильм про Бетмана: «Тёмный рыцарь». Вернее всего про него сказал
Nergon : При виртуозной игре актёров, гениальном переводе, фильм – полное гавно. Но для меня этот фильм плох не потому что у него скучный сюжет (он как раз вполне динамичный и держит внимание до конца), а историей, которая в этом фильме рассказывается.
«Тёмный рыцарь», будучи продолжением фильма «Бетман. Начало», создаёт новую историю о старом персонаже, которая противоречит всей мифологии Бетмана. Нарушены временные рамки, типажи героев и все ценности, которые заложены в этой истории.
Я большой поклонник работ Бёртона. Его «Batman» и «Batman Returns» передают тот дух и ту идею, что когда-то была заложена в комиксах Боба Кейна
Возьмём фигуру главного героя. Кто он? Бетман – человек летучая мышь. Страж готичного города Готема. Это история про человека, пережившего трагедию потери родителей, которых убили у него на глазах. Это событие меняет всю его жизнь. Он решает посветить себя борьбе с преступностью. Но чем уникален Бетман? Тем, что он обычный человек. Он не наделён никакой суперсилой, подаренной ему космосом или аварией на атомной электростанции. Борьба с преступностью – его сознательное решение, а не случайность, не злая шутка судьбы, превратившая его в мутанта и не оставив ему другого выбора. Нет. Он мог бы вести обычную жизнь, ходить и устраивать светские приёмы, вести бизнес. Но он выбирает прыгать по крышам ночного города и наказывать все хулиганов для поддержания справедливости в этом мире. Что касается его миллионов, то они безусловно помогают ему. Это маска его социальной жизни, которая только усиливает контраст. В отличии от суперменского Кларка Кента и спайдерменского Питера Паркера (журналистов, которые выбрали такую профессию, что им приходится по долгу службы оказываться в самой гуще событий), Брюс Вейн – миллионер, и ему должны бы быть безразличны беспорядки на улице. Именно этот контраст и усиливает в наших глазах поступок Бетмана.
Что же мы видем в современном Бетмене? Я имею ввиду героя фильмов «Бетман. Начало» и «Тёмный рыцарь». Этот Брюс Вейн живет не в Готеме (прототипом которого является Нью-Йорк) 30-х годов, а в ультра современном городе будущего. В молодости он отказывается от богатства и отправляется в одиночестве в странствие с целью поиска себя (в оригинальном комиксе Брюс вместе со своим дворецким Альфредом едет учиться у лучших мастеров всего мира)
Современный бетмен вообще склонен к самокапанию и предстаёт перед нами аки Гамлет, мучающийся вечными вопросами. Что касается суперсилы, то тут Бетман обрёл её. Это деньги. Деньги дают силу: возможность покупать супернавороченую технику и самое современное оборудование, системы слежения, сканирование города, идущие в разрез с законом. Что же касается его появления на свет, как борца с преступностью в маске, то в современной истории Бетмена это нельзя назвать самостоятельным решением Брюса Вейна. На него повлияла террористическая организация, которая называет себя «Лига Теней», которая и воспитала в нём Тёмного Рыцаря. Ну и конечно же концовка! Последняя сцена фильма «Тёмный рыцарь», где Бетман, подобно Христу, приносит себя в жертву во имя общества. Я всё ждал, когда же он скажет: «Прости их, Г-спади, ибо не ведают они что творят».
Такому анализу можно подвергнуть и всех прочих персонажей. Джокер. Абсолютно гениально сыгранный, как Джеком Николсоном
, так и Хитом Ленжером.
Вот только Джокер Хита Ленжерса совершенно не похож на образ, созданный Бобом Кейном. В «Тёмном рыцаре» мы так и не узнаём истории появления на свет Джокера, как он стал тем кем стал (что само по себе не свойственно для злодеев комиксов, т.к. они обычно с удовольствием рассказывают своим «жертвам» историю своего появления на свет и основные положения своей концепции переустройства мира). И само «уродство» Джокера изменено. «Улыбка Джокера» не просто шрам от ножа, а следствие неудачной хирургической операции.
Нужно отдать должное Кристоферу Нолану, режесёру «Бетманю Начало» и «Тёмный рыцарь», за подборку талантливых актёров. И Лаймон Ниссон
, и Хит Ленжер
, и Кети Холмс
, и Гари Олдман и т.д.
Но особенно хочу отметить двух персонажей, которые мне очень понравились в современном Бетмане. Это Морган Фриман
, который просто чудесен, да и персонаж его – это воплощение добра в чистом виде.
И Аарон Экхарт
, сыгравший роль судьи Харви, а также Двуликого
. Этот негодяй, со сложной двусторонней историей, передан куда более точно, чем это сделал Томми Ли Джонс в фильме «Бетмен Навсегда»
. И сам спецэффект обоженной половины лица, и перемену в личности из доброго судьди, в злодея (справедливости ради, отметим, что в комиксе судья Харви Дент не был таким уж хорошим. У него были свои минусы, он не всегда был честен и отличался тщеславием).
Жаль только что его тутже и убили. Хотя, думаю, что его возродят к съёмкам «Тёмный рыцарь возвращается».
Худший образ, который совершенно не удался Кристоферу Нолану – это персонаж Майкла Кейна
, дворецкий Альфред. Он и в подмётки не годится милому Майклу Гофу из Бёртоновской версии.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
uyda
</a>